Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Чаа-Холь                                          16 апреля 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Монгушу ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 263 рубля 29 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва обратилось в суд с иском к Монгушу ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 263 рубля 29 копеек, указывая на то, что с 12 сентября 2012 года ответчик Монгуш ФИО6 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, который прекратил свою предпринимательскую деятельность 01 февраля 2013 года. На основании составленной формы РСВ-2 ПФР за 2013 расчетный год выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которую ответчик своевременно не уплатил. Требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил заказным письмом. Срок добровольного исполнения требования истек – 07.10.2013 года. Данное требование на момент направления искового заявления о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней не было исполнено. Общая сумма недоимки за 2013 расчетный год составляет 5 210 рублей 28 копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, произведено начисление пеней в сумме 52 рубля 96 копеек. Просит взыскать с Монгуша ФИО7 недоимку по страховым взносам и пени в сумме 5 263 рубля 29 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца Малбык-оол О.О. и ответчик Монгуш Х.-М.О. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
 
         Дело назначалось к судебному разбирательству на 31 марта, 16 апреля 2014 года, истец во всех случаях была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако ни 31 марта, ни 16 апреля 2014 года судебные заседания не состоялись из-за неявки истца, извещенного надлежащим образом.
 
         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Таким образом, истец вторично не явился в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ходатайств об отложении дела не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Монгушу ФИО9 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 263 рубля 29 копеек подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Монгушу ФИО10 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 263 рубля 29 копеек, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                                                                                    Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать