Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-148/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Кулом
16 апреля 2014 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,
при секретаре Федоровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «КВМ» о возложении обязанности принять меры к соблюдению требований природоохранного законодательства,
установил:
Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВМ» о возложении обязанности принять меры к соблюдению требований природоохранного законодательства, а именно, доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря на арендуемых лесных участках Усть-Куломского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Куломское лесничество» в соответствии с нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, то есть, дополнительно поставить в пункт сосредоточения инвентаря следующее противопожарное оборудование: напорные пожарные рукава 140 метров, воздуходувка, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Садреев А.Ф. представил суду письменное заявление прокурора Усть-Куломского района об отказе от заявленных требований в полном объеме по основаниям добровольного исполнения ответчиком заявленного иска.
Представитель ответчика ООО «КВМ» Муртазин В.А. и представитель третьего лица – ГУ РК «Усть-Куломское лесничество» Тотилас А.И. не имеют возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав лиц участвующих в рассмотрении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд не усматривает препятствий для удовлетворения поданного заявления прокурора в рамках ст. 39 ГПК Российской Федерации, поскольку в настоящем случае прокурор пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Усть-Куломского района от иска в полном объеме.
Производство по делу по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «КВМ» о возложении обязанности принять меры к соблюдению требований природоохранного законодательства, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин
