Определение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                      Дело № 2-241/2014
 
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Краснощёково                                                             16 апреля 2014 года
 
    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
 
    при секретаре Яблонцевой Г.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Соломиной Н.Л. к Травникову В.Н. о расторжении договора подряда на ремонтно-строительные работы и взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Соломина Н.Л. обратилась в суд с иском к     Травникову В.Н. о расторжении договора подряда на ремонтно-строительные работы и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы.
 
    Согласно п.1 указанного договора ответчик взял на себя обязательства установить в жилом доме, в котором она проживает, расположенном по адресу<адрес>, ванну, умывальник, унитаз, титан, кольцебетонные скважины, установить насосную станцию, проложить канализацию.
 
    Стоимость выполненных работ определена договором в размере <данные изъяты> рублей. В качестве предоплаты ею была передана ответчику перед началом ремонтно-строительных работ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По договоренности между ними ответчик взял на себя обязательства самостоятельно приобрести в магазине все необходимое для выполнения работ, указанных в пункте 1 договора. При этом ответчик говорил, что у него все необходимые инструменты для монтажа и иных проводимых работ имеются.
 
    Кроме этого, в начале ДД.ММ.ГГГГ года она передала ответчику <данные изъяты> рублей для приобретения расходных материалов для проведения водопровода в доме.
 
    Также ответчик предоставил ей товарные чеки из магазина ИП С. на общую сумму <данные изъяты> рублей. которые ею были оплачены в полном объеме.
 
    Таким образом, ответчик остался ей должен денежные средства в размере <данные изъяты> рублей
 
    Ответчик обязался выполнить все работы по договору и сдать все результаты ей не позднее срока, установленного пунктом 2.2. договора, согласно которого срок завершения работ - ДД.ММ.ГГГГ год. Травников В.Н. в одностороннем порядке отказался от выполнения условий заключенного договора.
 
    В связи с чем она просит признать договор подряда на ремонтно-строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать с Травникова В.Н. в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, переданных её во исполнение договора на ремонтно-строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в её пользу судебные издержки на оплату труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Соломина Н.Л. от иска отказалась, производство по делу просит прекратить. Отказ от иска ею заявлен добровольно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ истца Соломиной Н.Л. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований его не принимать.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Соломиной Н.Л. к Травникову В.Н. о расторжении договора подряда на ремонтно-строительные работы и взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                           Н.С.Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать