Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
при секретаре Антиповой А.,
с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Плакуновой Ю.А.,
представителя ответчика – главы администрации Щурковой Н.И., действующей на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах Седовой В.А. к Администрации Большеарского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересах Седовой В.А., обратился в суд с иском к Администрации Большеарского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий.
В обосновании заявленных требований Прокурор Лукояновского района Нижегородской области указал, что с муниципальным служащим администрации Большерского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области Седовой В.А. заключен трудовой договор №4, согласно которому определены порядок и условия работы.
В ходе проверки установлено, что в нарушение норм трудового законодательства, в трудовом договоре, заключенном с Седовой В.А. не указаны сведения, предусмотренные ст. 57 ТК РФ, а именно, отсутствует место и дата заключения договора, идентификационный номер налогоплательщика (для работодателя, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся предпринимателями); не прописаны полномочия работника.
Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.
Не указание в трудовом договоре сведений об обязательном страховании работников является нарушением не только трудового законодательства, но и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которого страхователь обязан не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет ежеквартально сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования» (сведения о стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на всех заинтересованных лиц, работающих у данного страхователя).
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области просил обязывать Администрацию Большеарского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области дополнить трудовой договор недостающими сведениями путем заключения дополнительного соглашения с муниципальным служащим.
В судебном заседании помощник прокурора Лукояновского района Нижегородской области Плакунова Ю.А. исковые требования не поддержала, указывая, что требования прокурора ответчиком Администрацией Большеарского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области удовлетворены добровольно, в связи с чем производство по делу просила прекратить.
Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном прокурором Лукояновского района Нижегородской области, и приобщенном к делу.
Отказ Прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору понятны.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска.
2. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах Седовой В.А. к Администрации Большеарского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова
