Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-108/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» апреля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дирикис Т.И. к Сибилеву ЮВ., Сибилевой К.Г. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Дирикис Т.И. через своего представителя по доверенности Валиеву Ю.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с иском к Сибилеву Ю.В. и Сибилевой К.Г. о признании сделки купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Сибилевым Ю.В. В период брака ими был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зеленого цвета за 517510 рублей. Сибилев Ю.В., заведомо зная о её несогласии на сделку, в июле ДД.ММ.ГГГГ года продал автомобиль своей матери Сибилевой К.Г. Ей стало известно о данной сделке только в августе ДД.ММ.ГГГГ года, так как с июня ДД.ММ.ГГГГ года она с ответчиком не проживала. Согласно решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был оставлен за ответчиком, а в её пользу с Сибилева Ю.В. были взысканы денежные средства в сумме 1/2 доли стоимости автомобиля, как совместно нажитого имущества, а именно, в сумме 223500 рублей. Однако, указанная денежная компенсация ответчиком Сибилевым Ю.В. не возмещена до настоящего времени, кроме того, автомобилем продолжает пользоваться Сибилев Ю.В., хотя его купила мать Сибилева К.Г. Истец считает, что поскольку автомобиль был продан супругом во время брака без её согласия, то сделка купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, должна быть признана недействительной. В связи с чем, просит признать сделку купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенную между Сибилевым Ю.В. и Сибилевой К.Г. недействительной, применить последствия недействительности сделки – признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля недействительным, обязать Сибилеву К.Г. вернуть автомобиль первоначальному владельцу Сибилеву Ю.В. А также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в размере 14400 рублей.
Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Дирикис Т.И. по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№.
Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Попова Н.В., поскольку согласно ответа ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный автомобиль в настоящее время зарегистрирован за Поповой Н.В.
Истец Дирикис Т.И., её представитель Валиева Ю.А. на судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Дирикис Т.И. в суд направила заявления от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие её представителя Валиевой Ю.А., а также о прекращении данного гражданского дела в связи с тем, что она отказывается от иска в виду фактического исполнения ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска известны.
От представителя истца Валиевой Ю.А. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае прекращения данного гражданского дела не возражает против отмены обеспечительных мер.
Ответчик Сибилева К.Г., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.
Третье лицо Лаура В.Е. на судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Попова Н.В. также не явилась на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Сибилев Ю.В. в судебном заседании пояснил, что денежные средства за 1/2 долю спорного автомобиля он истице выплатил полностью, считал, что поскольку истец отказалась от иска, то производство по делу подлежит прекращению, а также заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль.
Выслушав ответчика Сибилева Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска Дирикис Т.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку ходатайство истца Дирикис Т.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска удовлетворено судом, следовательно, ходатайство ответчика Сибилева Ю.В. об отмене обеспечительных мер по делу также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173, 144 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Дирикис Т.И. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Дирикис Т.И. к Сибилеву Ю.В., Сибилевой К.Г. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №.
Разъяснить Дирикис Т.И. и её представителю Валиевой Ю.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева
