Определение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Макрушина Б.А.,
 
    при секретаре Четвериковой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вивтоненко Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вивтоненко Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вивтоненко Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Макрушин Б.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Вивтоненко Г.А. не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена иска Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вивтоненко Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Шпаковского района, в соответствии с правилами подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать материалы гражданского дела № по иску Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вивтоненко Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края в соответствии с правилами подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
Судья Б.Б. Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать