Определение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    С.Троицкое                                                                                           16 апреля 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фукс В.Е. к Дрямину Ю.Л. о взыскании суммы по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фукс В.Е. обратился в суд с иском к Дрямину Ю.Л. о взыскании долга в размере 625640 рублей по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года на суммы 145000 рублей с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и 70000 рублей с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку ответчик в указанные сроки свои обязательства не исполнил, просил взыскать с ответчика основной долг 205800 рублей, неустойку по основному долгу 100000 рублей, проценты 219840 рублей, неустойку за просрочку выплаты процентов 100000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины 9457 рублей.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, в соответствие с которым Истец Фукс В.Е. уточняет иск: просит взыскать с Дрямина Ю.Л. по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года долг в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч)рублей. Ответчик Дрямин Ю.Л. признает исковые требования в сумме 450000 руб., которые обязуется выплатить в течение 5 лет в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Выплаты Дряминым Ю.Л. производятся ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Минимальная сумма платежа составляет 5000 рублей.
 
    Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Определенный сторонами порядок возврата долга соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по делу по иску Фукс В.Е. к Дрямину Ю.Л. о взыскании суммы по договору займа мировое соглашение, в соответствие с которым Дрямин Ю.Л. обязуется выплатить Фукс В.Е. по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года долг в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч)рублей в течение 5 лет в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Выплаты Дряминым Ю.Л. производятся ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Минимальная сумма платежа составляет 5000 рублей.
 
    Прекратить производство по делу по иску Фукс В.Е. к Дрямину Ю.Л. о взыскании суммы по договору займа в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
           Председательствующий                                                  Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать