Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Определение
/о возвращении искового заявления/
16 апреля 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Жирновой А.Е. к Администрации г. Омска о прекращении права собственности на жилой дом,
Установил:
Жирнова А.Е. обратилась в суд с названным иском к Администрации г. Омска, в котором со ссылкой на положения ст. 235 ГК РФ просит прекратить право собственности Г.Х.Н., умершей ....... года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
При этом положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено, в защиту каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, таким образом, истцом фактически заявлен иск о праве в отношении объекта недвижимости, расположенного в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, что, с учетом положений ст. 30 ГПК РФ, исключает возможность рассмотрения данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Жирновой А.Е. к Администрации г. Омска о прекращении права собственности на жилой дом, с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в Первомайский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.В. Ямчукова
