Определение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Рузаевка 16 апреля 2013 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
 
    с участием представителя истца Чуваткина Н.П. – Ступенькова С.Н. выступающего по доверенности от 22 января 2013 года
 
    ответчицы Чуваткиной Л.А.,
 
    при секретаре Борискиной Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чуваткина Н.П. к Чуваткиной Л.А., Чуваткиной С.В., Чуваткиной В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чуваткин Н.П. обратился в суд с иском к Чуваткиной Л.А., Чуваткиной С.Н., Чуваткиной В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании своих требований указал, что на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ответчицей Чуваткиной Л.А., от совместной жизни с которой имеет двоих детей: Чуваткину С.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Чуваткину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак с Чуваткиной Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наряду с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена и две дочери, которые в жилом доме не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства с истцом не ведут, предметы быта, личные вещи ответчики вывезли, бремя по содержанию спорного жилого помещения не несут, коммунальные и бытовые услуги не оплачивают, ключей от жилого дома не имеют. Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Просит признать Чуваткину Л.А., Чуваткину С. Н. Чуваткину В.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять их с регистрационного учета.
 
    Истец Чуваткин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом ( л.д. 149).
 
    В судебном заседании представитель истца Чуваткина Н.П. по доверенности (л.д. 6) Ступеньков С.Н. отказался от предъявленных Чуваткиным Н.П. исковых требований, поскольку они разрешены в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чём он предоставил суду заявление (л.д. 153), просил принять отказ от иска.
 
    Ответчица Чуваткина Л.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом истца от исковых требований.
 
    Ответчики Чуваткина В.Н., Чуваткина С.Н. и её представитель по ордеру (л.д. 121) Пазухин К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом ( л.д. 146, 147, 148). Сведения о причинах неявки не представлены.
 
    Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.    
 
    Суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку представитель истца Чуваткина Н.П. по доверенности со всеми правами Ступенков С.Н. отказался от заявленных Чуваткиным Н.П. исковых требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    принять отказ истца Чуваткина Н.П. от заявленных исковых требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу Чуваткина Н.П. к Чуваткиной Л.А., Чуваткиной С.Н., Чуваткиной В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать