Определение от 16 апреля 2013 года

Решение по административному делу
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
              г.Спасск                                                                                   16 апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т.В.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ульянова А.Г.1,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно поступившего мировому судье из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> Ульянов А.Г. по <АДРЕС>  не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 58 <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, вступивший в законную силу <ДАТА5> (срок оплаты - до <ДАТА6>), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить указанный протокол и материалы дела в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья ... при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выясняет, в том числе вопрос ... правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
             В силу ч.4.1, ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие; в случае неявки указанных лиц в протоколе делается соответствующая запись.
 
    В силу названных норм КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен составляться в присутствии лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, исключением являются случаи его составления в отсутствие данного лица, если ему было сообщено надлежащим образом о месте и времени его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными; при этом КоАП РФ не связывает дату составления протокола со временем возвращения уведомления о получении лицом извещения о составлении протокола, протокол составляется в день, который был сообщен лицу как день составления протокола.
 
             В нарушение названных положений протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Ульянова А.Г. <ДАТА2>, т.е. в другой день, на который для составлении протокола Ульянов А.Г. не вызывался (вызван на составление протокола <ДАТА7>). Кроме того, в протоколе отсутствует запись о составлении протокола в отсутствие Ульянова А.Г.
 
     Указанных действий КоАП РФ не допускает; таким образом, вышеуказанный протокол составлен с существенным нарушением процессуальных норм, при этом нарушение указанных норм при составлении протокола не позволяют рассмотреть указанное дело.
 
             Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе ... о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае ... неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              При вышеуказанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе для устранения названных выше недостатков.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ульянова А.Г.1 в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.
 
 
               Мировой судья