Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 54 771 руб. 88 коп., в обоснование иска указали, что между Омским муниципальным районом <адрес> и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес> д.Приветная, <адрес>, стр. поз. 20, относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства сроком на три года. Договор аренды был зарегистрирован в Упарвлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи земельного участка подтверждается актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о продлении договора аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено соглашение по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок аренды земельного участка продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлен размер задолженности по арендной плате за земельный участок. В связи с увеличением кадастровой стоимости земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы составляет 48568 руб. 62 коп. в год, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 771 руб. 88 коп. Со стороны ответчика соглашение по договору аренды до настоящего времени не подписано, однако ответчик продолжает пользоваться земельным участком на прежних условиях. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 54771 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от поддержания исковых требований, в связи с добровольно уплаченной ответчиком суммой задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, свои возражения суду не представила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
Руководствуясь ст. 39, п. 2, 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая
Определение вступило в законную силу 07.05.2013 года
Согласовано А.В.Безверхая
