Дата принятия: 16 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Козловской И. А.,
при секретаре Саливон О. А.,
с участием процессуального истца помощника прокурора г. Щёкино Салькова В. В.,
представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» директора Поляковой Л. А.,
представителя 3-его лица комитета по образованию администрации МО Щёкинский район Ходова А. В., выступающего по доверенности № 315 от 12.03.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-973 по иску прокурора г. Щёкино, выступающего в интересах неопределённого круга лиц, к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи,
установил:
Прокурор г. Щёкино, выступающий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи.
До рассмотрения дела по существу процессуальный истец помощник прокурора г. Щёкино Сальков В. В. представил письменное заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком требования истца.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» Полякова Л. А. и представитель 3-его лица комитета по образованию администрации МО Щёкинский район Ходов А. В. не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Суд в соответствии с нормой статей 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное процессуальным истцом ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы истца, ответчика и других лиц. Согласно акту от 20.03.2013 года установлено, что на крыше МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» снежный покров и наледь в виде сосулек не имеется.
Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону. Судом не установлено, что отказ от исковых требований процессуального истца противоречит закону. В связи с чем, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ процессуального истца по делу по иску прокурора г. Щёкино, выступающего в интересах неопределённого круга лиц, к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи, производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья –
