Дата принятия: 16 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
16 апреля 2013 года г. Заинск Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.,
при секретаре Алдошиной Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Т.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истицы обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» указав, что согласно условиям договора аренды транспортного средства без экипажа за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ООО «Техстрой», истица предоставила ответчику в аренду транспортное средство ГАЗ 322132, государственный номер №. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик взял на себя обязательство оплачивать арендную плату за предоставленное транспортное средство не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось пользование автобусом. Арендная плата составляла 45978 (Сорок пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей в месяц. В последующем ответчик возвратил истице арендованное транспортное средство только ДД.ММ.ГГГГ, нарушив условия договора о возврате арендованного транспортного средства. Кроме того транспортное средство было возвращено в ненадлежащем состоянии. Истице пришлось вывозить своё транспортное средство с помощью эвакуатора. На запчасти к автомобилю истицей было потрачено 66902 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля, на оплату ремонтных услуг 20450 (Двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Кроме того ответчик не оплатил арендную плату за 176 суток. Истица просит взыскать с ООО «Техстрой» в свою пользу задолженность по арендной плате и иным платежам в размере 208912 (Двести восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей, в счёт возмещения затрат на покупку запасных частей и ремонт автомобиля 87352 (Восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля, проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 12628 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей, в счёт возмещения затрат по оплате услуг представителя 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
В судебном заседании стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, следующего содержания:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 230000 рублей 00 копеек (Двести тридцать тысяч рублей 00 копеек) в срок до 16 мая 2013 года.
Истица отказывается от исковых требований.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Мальцева Т.Ф.
Счет клиента: №, в Отделении «Банка Татарстан» № <адрес> к/сч №.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления Ответчик принимает на себя.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны
Стороны заявили, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий касающегося данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, оно может быть судом принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальцевой Т.Ф. и с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Техстрой» ОГРН 1071687000373, ИНН 1647012630, с другой стороны следующего содержания:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 230000 рублей 00 копеек (Двести тридцать тысяч рублей 00 копеек) в срок до 16 мая 2013 года.
Истица отказывается от исковых требований.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Мальцева Т.Ф.
Счет клиента: №, в Отделении «Банка Татарстан» № <адрес> к/сч №.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления Ответчик принимает на себя.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны
Производство по делу по иску Мальцевой Т.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья /подпись/
<данные изъяты>
