Дата принятия: 16 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Самсон РФ» к Пилиной МА, ООО «Классное дело» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Самсон РФ» и ООО «Классное дело» был заключен договор поставки №
Согласно п.1.1 договора ООО «Самсон РФ» обязалось передать ООО «Классное дело» товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель должен был принять товар и оплатить установленную договором цену.
На основании п.4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).
Исполнение ООО «Классное дело» договорных обязательств было обеспечено поручительством Пилиной М.А., которая обязалась перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением покупателем обязательств по договору поставки.
Во исполнение договора ООО «Самсон РФ» за период с ДД.ММ.ГГГГ поставило ООО «Классное дело» товар на сумму 197790,02 руб. (в т.ч. НДС 29168,06 руб.)
ООО «Классное дело» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвело частично оплату поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму в размере 1742,36 руб., а сумма в размере 6257,64 руб. была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Классное дело» произвело частичную оплату поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 63000 руб. (в т.ч. НДС).
Остался непогашенным долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133047,84 руб. (в т.ч. НДС).
Поскольку на письменную претензию о погашении долга ответчики в добровольном порядке долг не погасили, то истец, на основании ст.ст.307,309,310,314,322,323,361,363,395,488 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 133047,84 руб. (в т.ч. НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами – 1153,43 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание до рассмотрения дела по существу от ООО «Самсон РФ» поступило заявление об отказе от исковых требований с указанием о согласии истца с последствиями прекращения производства по делу (л.д.69).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом сторонам порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), разъяснены.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3884,03 руб. (л.д.9), то суд приходит к выводу о возврате уплаченной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Самсон РФ» к Пилиной МА, ООО «Классное дело» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ООО «Самсон РФ» уплаченную госпошлину в размере 3884,03 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
Окончательная форма определения суда изготовлена в совещательной комнате.
Судья:
