Дата принятия: 16 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Юкерт А. А.овича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ о/з Пермского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции составлен протокол в отношении Юкерт А. А.овича по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением о передаче материалов административного дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном Юкерт А. А. передано на рассмотрение в ОМВД России по Кизеловскому муниципальном району Пермского края.
Определением о передаче материалов административного дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кизеловский городской суд Пермского края.
В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Передача дела судье должна осуществляться с соблюдением требований КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). В части 2 ст.23.3 КоАП РФ определены должностные лица, которые вправе рассматривать эти дела от имени указанных в части 1 этой статьи органов. К таким должностным лицам относятся 1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители; начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители, к которым в данном случае относится ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский». Следовательно дело подлежит рассмотрению начальником отдела ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» либо его заместителем.
Порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях установлен статьей 29.7 КоАП РФ, в таком порядке данное дело уполномоченным должностным лицом не рассматривалось, мотивированное определение о передаче дела судье по результатам рассмотрения дела в порядке п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ (в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения мер воздействия, назначаемых только судьей) не выносилось.
К протоколу приложено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Кизеловский городской суд, подписанное заместителем начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский»., в котором сделана ссылка на ст.29.9 КоАП РФ. Однако, это определение судья не может признать юридически значимым документом, поскольку должностным лицом, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела в силу ст.23.3 КоАП РФ, не может быть вынесено определение о передаче дела судье п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, поскольку дело относится к подведомственности именно этого должностного лица, которое обязано его рассмотреть в установленном ст.29.7 КоАП РФ порядке, и при наличии достаточных оснований по результатам рассмотрения дела вынести мотивированное определение в порядке п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ о передаче дела судье, если усматривается необходимость назначения наказания в виде административного ареста.
В данном случае из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не работает, однако сведений о том, что гражданин не имеет возможности оплатить административный штраф не имеется, данное указание носит предположительный характер и не является основанием для направления административного дела для рассмотрения в суд.
В определении о передаче дела на рассмотрение судье не указывается на необходимость применения наказания, назначаемого только судьей. Заместителем начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» не дана оценка характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельства совершения административного правонарушения в определении о передаче дела судье не указаны, что также подтверждает формальность вынесения этого определения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 23.3, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Юкерт А. А.овича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности начальнику отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский».
Судья Кизеловского городского суда подпись
Верно.
Судья Н.Н.Рылова
