Определение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    16апреля2013года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К.,с участием прокурора Зененковой Н.И.,при секретаре ЕремеевойB.C.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Могоча гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересахнеопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении к совершению действий-приведении участка дороги по ул.Садовая г.Могоча в надлежащее состояние (пешеходный переход около жилого дома №2),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц,ссылаясь на то,что Могочинской межрайонной прокуратурой в результате проверки состояния дорожного покрытия участка дороги по ул.Садовая г.Могоча (пешеходныйпереход около жилого дома № 2),проведенной совместно с ОГИБДД МО МВД России «Могочинский» с участием представителя администрации городского поселения «Могочинское»,установлено,что на указанном участке дороги не удален снежный накат,что создает опасность при движении пешеходов,а также движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Просил обязать администрацию городского поселения «Могочинское» в течение10дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить снежный накат на пешеходном переходе около жилогодома № 2по ул.Садовая г.Могоча путем его расчистки.Обязать администрацию городского поселения «Могочинское» содержать пешеходный переход около жилого дома № 2по ул.Садовая г.Могоча в надлежащем состоянии,а именно в случае образования зимней скользкости ликвидировать её в течении6часов с момента её обнаружения до полной ликвидации.Проводить снегоочистку пешеходного перехода около жилого дома №2по ул.Садовая г.Могоча в течение6часов с моментаокончания снегопада или метели до момента завершения.
 
    В ходе рассмотрения дела судом03.04.2013года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УО Коммунальник».
 
    В судебное заседание представлено заявление и.о.Могочинского межрайонного прокурора А.В.Шпинева об отказе от иска,в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора,поддержанное в судебном заседании помощником Могочинского межрайпрокурора Зененковой Н.И.
 
    В соответствии со ст.220п.3ГПК РФ суд прекращает производство поделу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Таким образом,имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.220п.3ГПКРФ,суд
 
    Определил:
 
    Принять от и.о.Могочинского межрайпрокурора отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Могочинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении к совершению действий-приведении участка дороги по ул.Садовая г.Могоча в надлежащее состояние (пешеходный переход около жилого дома №2),прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Забайкальский краевой суд в течение15дней через Могочинский районный суд.
 
    Судья:                                            Исаева Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать