Дата принятия: 16 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Покровское 16 апреля 2013 г.
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
с участием представителя заявителя Леготина А.С. - Русанова Д.Ю., действующего на основании доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоренко М.Ф. к Леготину А.А. о регистрации договора купли-продажи недвижимости,
по заявлению Леготина А.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2012 года Неклиновским районным судом удовлетворен иск Федоренко М.Ф. к Леготину А.А. о регистрации договора купли-продажи недвижимости. Решением суда установлено, что договор купли-продажи жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу: ..., заключенный 25.05.2012 г. между Федоренко М.Ф. и Леготиным А.А., подлежит государственной регистрации по заявлению одной стороны – Федоренко М.Ф. Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2012 г., вступило в законную силу 21.08.2012 г.
30.01.2013 г. Леготин А.А. подал апелляционную жалобу на решение суда от 18 июля 2012 года, в которой указал, что он является лицом, заинтересованным в исходе дела, так как является сособственником домовладения, проданного его братом Леготиным А.А. по договору купли-продажи от 25.05.2012 г. О принятом решении суда, которое нарушает его права, он узнал в конце 2012 года, когда оформлял документы на принятие наследства после смерти отца Л.С.. Просит суд восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 18 июля 2012 года.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и дал показания, аналогичные изложенным в заявлении.
Истец Федоренко М.Ф., ответчик Леготин А.А., а также третье лицо нотариус Розанова Л.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заедания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не представили сведения об уважительных причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.2 ст.112 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Леготина А.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать исходя из следующего.
Ст.112 ГПК РФ гласит: «1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок…»
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подано 30.01.2013 г., то есть по истечении одного месяца со дня, когда заявитель, с его слов, узнал о вынесенном судебном решении от 18.07.2012 г.
Указанные заявителем причины пропуска срока суд не находит уважительными.
Решением суда от 18.07.2013 г. разрешен вопрос о регистрации договора купли-продажи жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу: ..., заключенного 25.05.2012 г. между Федоренко М.Ф. и Леготиным А.А.
Вопрос о недействительности данного договора купли-продажи судом не разрешался. В настоящее время в производстве Неклиновского районного суда находится дело по иску Леготина А.С. к Федоренко М.Ф. и Леготину А.А. о признании недействительным заключенного между ними 25.05.2012 г. договора купли-продажи. Решение по делу до настоящего времени судом не принято.
Таким образом, у суда не имеется сведений, позволяющих полагать, что договор купли-продажи от 25.05.2012 г. заключен с нарушением закона, в том числе с нарушением прав Леготина А.С., обратившегося в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Леготина А.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы – отказать.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: В.А.Капинос
