Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 января 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    Ватралик Ю.В.,
 
    при секретаре Гуровой И.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Древичу Степану ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании поданного заявления Древича С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с последним на сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако последний не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рубля, комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей, которую истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Положения действующего законодательства увязывают определение места жительства гражданина с его регистрацией по данному адресу (ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
 
    Из адресной справки, истребованной по запросу суда, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Древич С.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>
 
    При таких обстоятельствах фактическим местом жительства ответчика является дом 8 <адрес>», находящийся в Ленинградском районе г. Калининграда.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, как принятое с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Древичу Степану ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора передать в Ленинградский районный суд г. Калининграда по подсудности для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
 
    Судья Ватралик Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать