Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело (номер обезличен) г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
и отмене мер об обеспечении исковых требований
 
    (дата обезличена)                                                                   (адрес обезличен).
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по (адрес обезличен) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя ФИО7, ответчиков ФИО3, ФИО5, представителя ответчика ФИО2 ФИО6, представителя третьего лица ФИО10 ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кстовский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
 
    В производстве Кстовского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по (адрес обезличен) находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3, взыскателем по исполнительному производству является ФИО10
 
    Кстовский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по (адрес обезличен) в лице судебного пристава-исполнителя ФИО7 оспаривает сделку купли-продажи земельного участка, заключенного ответчиками ФИО5 и ФИО2, при этом истец действует в интересах физического лица, взыскателя по исполнительному производству ФИО10, т.к. на земельный участок возможно обратить взыскание.
 
    По мнению ответчика ФИО3 производство по делу подлежит прекращению, т.к. судебный пристав-исполнитель не уполномочен обращаться в суд с подобным иском в интересах взыскателя.
 
    Представитель ФИО6, ответчик ФИО1 мнение ФИО3 поддерживают.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО7, представитель третьего лица ФИО8 назвать закон, которым руководствовался истец при обращении в суд с данным иском, не смогли.
 
    Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
    В своей деятельности по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель руководствуется Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве» от (дата обезличена) за № 229-ФЗ.
 
    Закон не наделил судебного пристава-исполнителя полномочиями по обращению в суд с иском в интересах другого лица.
 
    В соответствии с п.п.1, п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
 
    заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Т.о. производство по делу подлежит прекращению.
 
    (дата обезличена) судом были приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения совершения регистрационных действий Кстовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО1, находящегося по адресу: (адрес обезличен), д.Новая Деревня, примерно в 900 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д.Новая Деревня, с кадастровым номером (данные обезличены)
 
    В связи с прекращением производства по делу меры по обеспечению иска подлежат отмене с момента вступления в законную силу настоящего определения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Кстовского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по (адрес обезличен) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Меры по обеспечению иска, наложенные определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) г. в виде запрещения совершения регистрационных действий Кстовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО1, находящегося по адресу: (адрес обезличен), д.Новая Деревня, примерно в 900 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д.Новая Деревня, с кадастровым номером (данные обезличены), отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья       подпись                  ФИО11
 
Копия с\п верна
 
Судья -
 
    Секретарь -
 
    Справка: определение вступило в законную силу «__»______201_г.
 
                 Судья -
 
           Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать