Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 15 января 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Дрога Константина Сергеевича к Администрации ул.....г..... о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Дрога К.С. обратился в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. Просил суд признать право собственности истца на объект недвижимости на ....... доли в квартире общей площадью ....... кв.м. жилой площадью ....... кв.м., кадастровый номер №..., по адресу: ул.....г......
Истец Дрога К.С. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ....... час. .. .. ....г. и на ....... час. .. .. ....г. года, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца Лопатина Л.А., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. года, в судебное заседание дважды не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Представитель ответчика Администрации ул.....г..... Кириенко Я.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв.
Третье лицо нотариус Лебедко И.Н., привлеченная определением суда, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное пояснение (л.д.45).
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Дрога Константина Сергеевича к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, без рассмотрения.
Разъяснить Дрога Константину Сергеевичу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: _________________________ /О.Ю. Девятиярова.
