Дата принятия: 15 января 2014г.
Гр. дело № 2-57/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» января 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Абкаряну А.К. о взыскании убытков по долгам ООО «Интерстрой-Юг»,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Абкаряну А.К. (далее ответчик) о взыскании убытков по долгам ООО «Интерстрой-Юг». В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерстрой-Юг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Интерстрой - Юг» завершена процедура конкурсного производства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, ФНС России просит рассмотреть заявление о привлечении Абкаряна А.К., директора, осуществляющего полномочия руководителя ООО «Интерстрой-Юг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Интерстрой-Юг» и взыскать с него в доход федерального бюджета убытки в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился ввиду того, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – повестки, направленные по адресам ответчика, указанном в исковом заявлении, вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения и отсутствии адресата по указанному адресу.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области. Истцом во вводной части искового заявления был указан следующий адрес места жительства и регистрации ответчика: <адрес>.
Суд в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении заказными письмами с уведомлениями. Однако они не были вручены ответчику, письма были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и отсутствии адресата по указанному адресу.
По имеющимся в деле сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл в Республику Адыгея.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Адыгея, Абкарян А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, а именно Теучежскому районному суду Республики Адыгея, по адресу: <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Теучежский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Абкаряну А.К. о взыскании убытков по долгам ООО «Интерстрой-Юг» направить для рассмотрения по существу по подсудности в Теучежский районный суд Республики Адыгея, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
