Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-391/11
 
    13-8/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15января 2014 года Советский районный суд г.Воронежа в составе
 
    председательствующего судьи Надточиева П.В.
 
    при секретаре Попугаевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Авиловой Л.М. о замене взыскателя,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Авилова Л.М. обратилась в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, указывая, что решением Советского районного суда г.Воронежа от 22.08.2011 года были удовлетворены исковые требования собственников гаражей АГК «<данные изъяты>» об обязании Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области заключить с ними договор купли-продажи 1/413 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность. В решении суда истцом была указана ФИО1. Она (заявитель) приобрела гараж № в АГК «<данные изъяты>» у ФИО1 на основании договора купли-продажи от 12.09.2013 года, в связи с чем, просит заменить взыскателя по указанному решению, а именно, ФИО1 заменить на Авилову Л.М.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением Советского районного суда г.Воронежа от 22.08.2011 года на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области возложена обязанность заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного АГК «<данные изъяты>» в постоянное бессрочное пользование, с собственниками гаражей в общую долевую собственность в долях по 1/413 доли, пропорционально количеству гаражей.
 
    По данному делу ФИО1 являлась истцом, как собственник гаража №
 
    Согласно представленным по делу доказательствам, 12.09.2013 года ФИО1 продала указанный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Авиловой Л.М., право собственности которой, на спорный гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.10.2013г.
 
    В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену стороны ФИО1 ее правопреемником Авиловой Л.М. по делу по иску ФИО1 и других собственников гаражей АГК «<данные изъяты>» к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к заключению договора о передаче земельного участка в общую долевую собственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Произвести замену истца ФИО1 по делу по иску ФИО1 и других собственников гаражей АГК «<данные изъяты>» к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к заключению договора о передаче земельного участка в общую долевую собственность на его правопреемника Авилову Л.М..
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Надточиев П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать