Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 2-23/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» о понуждении прекратить эксплуатацию полей фильтрации,
УСТАНОВИЛ
Горно–Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» о понуждении прекратить экслуатацию полей фильтрации, оформлении лицензии на деятельность по размещению отходов, обосновав исковые требования следующим. Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «МАЙМА-МОЛОКО» законодательства в сфере охраны природы и обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения. В ходе проведенного осмотра Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 25.09.2013 осмотра земельного участка общей площадью 60500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> находящемся в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, восточнее <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено, что ООО «МАЙМА- МОЛОКО» осуществляет эксплуатацию полей фильтрации, предназначенных для размещения сточных вод от переработки молока. Проверкой установлено поля фильтрации эксплуатируются с нарушением законодательства в сфере охраны природы и обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения. Эксплуатация полей фильтрации осуществляется ответчиком в отсутствие согласованного с Главным государственным врачом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проекта санитарно-защитной зоны. Сбрасываемые ООО «МАЙМА –МОЛОКО» сточные воды, в состав которых входят отходы из жироотделителей, в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом МПР РФ от 02.12.2002 №786 отнесены к IV классу опасности. Действия по сбросу жидких отходов производства- сточных вод на почву является способом их размещения. При этом объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов. В нарушение указанных требований размещение жидких отходов осуществляется ООО «МАЙМА –МОЛОКО» на объекте, не внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов. Кроме того, ООО «Майма- Молоко» не имеет лицензию на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов IV класса опасности. Факт использования земельного участка на арендных правоотношениях не освобождает ответчика от исполнения требований закона. Эксплуатируемые ООО «МАЙМА-МОЛОКО» поля фильтрации являются экологически опасным объектом. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд.
Судебное заседание было назначено на 14 января 2014 года, но истец извещенный о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, в связи с чем судебное заседание было назначено на 15 января 2014 года истцы в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщено, рассматривать дело в свое отсутствие прокурор у суда не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» о понуждении прекратить с 01.07.2014 года эксплуатацию полей фильтрации, находящихся восточнее <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на земельном участке общей площадью 60500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> до получения в установленном порядке согласования с Главным государственным санитарным врачом Республики Алтай проекта организации санитарно- защитной зоны полей фильтрации, оформления лицензии на деятельность по размещению отходов IV класса опасности, внесения соответствующих сведений в государственный реестр объектов размещения отходов, очищения территории третьей карты полей фильтрации и подводящих лотков для сточных вод, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева
