Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    15 января 2014г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,
 
    при секретаре Спириной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандрова А.В. к Лигаеву С.О. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Никандров А.В. обратился в суд с иском к Лигаеву С.О. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. перевел на расчетный счет ответчика денежные средства в размере (...) руб., ДД.ММ.ГГГГг. перевел на расчетный счет ответчика (...) руб. по убеждению последнего, что истцу будут выплачены большие проценты по системе «МММ-2011». Истец предъявил ответчику требование о возврате денег. По настоящее время ответчик денежные средства не вернул.
 
    Истец просит взыскать с ответчика (...) руб. и понесенные на оплату государственной пошлины судебные расходы.
 
    Истец Никандров А.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела, более двух раз не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    Ответчик Лигаев С.О. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Никандров А.В. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Никандрова А.В. к Лигаеву С.О. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать