Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 января 2014 года                                                              город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
 
    С участием: пом. прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А.
 
    Представителя ответчика ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ» по доверенности Кожемякина А.А.
 
    При секретаре Мелентьевой Е.К.
 
    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах Силюковой В.Л. , к ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ», Министерству здравоохранения, Правительству Ставропольского края об обязании обеспечить тест - полосками для определения содержания глюкозы в крови, суд -
 
У с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Советского района обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ», Министерству здравоохранения Ставропольского края, Правительству Ставропольского края о признании бездействия незаконными, которое выразилось в непринятии мер по обеспечению Силюковой В.Л. тест-полосками для определения содержания глюкозы в крови.
 
    В предварительное судебное заседание истец Силюковой В.Л. не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из текста заявления так же усматривается ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
 
    В предварительном судебном заседании 15.01.2014 года помощником прокурораСоветского района Ставропольского края Лейбич О.А. так же было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела, о чем она приобщила к материалам дела письменное заявление.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ» по доверенности Кожемякин А.А., в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора о прекращении настоящего гражданского дела.
 
    Представители ответчиков Министерства здравоохранения Ставропольского края, а так же Правительства Ставропольского края в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков Министерства здравоохранения Ставропольского края, а так же Правительства Ставропольского края.
 
    Выслушав помощника прокурора Советского района, представителя ответчика ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ» по доверенности Кожемякина А.А., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ заместителя прокурора Советского района Ставропольского края от искового заявления заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах Силюковой В.Л. , к ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», Министерству здравоохранения, Правительству Ставропольского края об обязании обеспечить тест - полосками для определения содержания глюкозы в крови, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-
 
О п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах Силюковой В.Л. , к ГБУЗ Ставропольского края «Советская ЦРБ», Министерству здравоохранения, Правительству Ставропольского края об обязании обеспечить тест - полосками для определения содержания глюкозы в крови - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья                                                  И.Н. Казанаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать