Дата принятия: 15 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела
г. Шарыпово 15 января 2014 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Воевода Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на проезде <данные изъяты> напротив стр.№ <адрес> края Воевода А.Н. управлял автобусом <данные изъяты> государственный номер № при высадке пассажиров начал движение и допустил зажатие пассажира дверями с последующим падением его на проезжую часть. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир ФИО3, которой на основании заключения эксперта № орт ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Воевода А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Положения ст. 28.2 КоАП РФ, направлены на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 45-48 Конституции РФ.Конституционный Суд РФ в Определении от 12.04.2005г. №113-0 указал, что «право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Одной из таких гарантий, в том числе, применительно к административному судопроизводству, является закрепленное в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Принципы состязательности и равноправия сторон должны распространяться на все стадии административного судопроизводства. Это означает, что на разных стадиях административного судопроизводства, должностное лицо, составляющее протокол и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должны обладать соответственно равными процессуальными правами».
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из вышесказанного следует, что бремя доказывания вины лежит на органе, составившем административный протокол.
В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указан пункт Правил дорожного движения, который нарушен Воевода А.Н., что является значимым для разрешения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах протокол и материалы административного дела подлежат возвращению должностному лицу для пересоставления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> в отношении Воевода Александра Николаевича, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, для пересоставления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Гаврицкая
