Определение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-24/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ст. Отрадная «28» января 2014 г.
 
    Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Северин Н.Н.,
 
    с участием представителя истицы Чнаваян К.Г., - Окроян А.С.,
 
    представителя ответчика Ивановой С.Н., - Иванова Т.Р.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Чнаваян К. Г. к Ивановой С. Н. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности целой доли,
 
установил:
 
    Чнаваян К.Г. обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит прекратить право общей долевой собственности 1/2 доли Чнаваян К. Г. на помещение 1, нежилого здания, площадью 31,5 кв.м., инвентаризационный номер №, Литер А, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Отрадная, <адрес>.
 
    Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от 01.10.2013 года на помещение 1, нежилого здания, площадью 31,5 кв.м., инвентаризационный номер 23448, Литер А, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, выданное на имя Чнаваян К. Г..
 
    Погасить регистрационную запись №, выданную на помещение 1, нежилого здания, площадью 31,5 кв.м., инвентаризационный номер №, Литер А, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Отрадная, <адрес>.
 
    Признать за Чнаваян К.Г. право собственности на целую долю помещения 1, нежилого здания, площадью 31,5 кв.м., инвентаризационный номер №, Литер А, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Отрадная, <адрес>.
 
    В судебном заседании было установлено, что истцом не соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, так как для оформления соответствующих документов, первоначально необходимо было обратиться в БТИ и Архитектуру Отрадненского района.
 
    От участвующих по делу лиц возражений по поводу не соблюдения внесудебного порядка урегулирования спора не поступило.
 
    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Чнаваян К. Г. к Ивановой С. Н. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности целой доли, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 135, 152 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Чнаваян К. Г. к Ивановой С. Н. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности целой доли, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Н.Н. Северин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать