Дата принятия: 15 января 2014г.
№ 13-10/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лоухи 15 января 2014 г.
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Л.,
у с т а н о в и л:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка ... района, о взыскании с Л. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер по РК транспортного налога в размере ххх руб. хх коп. возбуждено исполнительное производство Номер.
Согласно сведений Крымковского С/совета Крымской АССР гражданин Л. умер в возрасте хх лет ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо – представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК недоимки по транспортному налогу за ХХХХ год в размере ххх руб., пени за просрочку платежа в размере ххх руб. хх коп., возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка ... района.
Согласно свидетельства о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ Л. умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем в Крымковском С/совете Крымской АССР в книге регистрации актов о смерти произведена запись Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
В производстве нотариуса ... нотариального округа Я. имеется наследственное дело Л., наследниками являются мать И., сын А.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
В связи с тем, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка Лоухского района судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Л. умер, его правоспособность на момент вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК, возложенные на Л. указанным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Л. не мог являться должником в исполнительном производстве, его обязанности должника перед Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Л. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка ... района, о взыскании с Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК недоимки по транспортному налогу за ХХХХ год в размере ххх руб., пени за просрочку платежа в размере ххх руб. хх коп.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Г.Л. Поращенко
