Дата принятия: 15 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате жалобы
15.01.2014 года с.Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., рассмотрев жалобу Савенко С. И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года
Установил:
В Венгеровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Савенко С. И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
В указанной жалобе не указано время и место совершения административного правонарушения, состав и обстоятельства совершенного правонарушения, не указано кем было рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ года, не указано какое наказание было назначено Савенко С.И., не представлена копия самого обжалуемого постановления.
В жалобе стоит дата составления жалобы ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно штампа районного суда, в суд данная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ года. Жалоба не содержит сведений и документальных подтверждений, когда Савенко С.И. получила постановление, в связи с чем, установить в срок либо с пропуском срока она обратилась с жалобой, суд не может.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить жалобу Савенко С.И., для устранения обстоятельств, исключающих производство по делу, а именно для составления жалобы с указанием всех необходимых для ее рассмотрения данных и приложения обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
Определил:
Вернуть без рассмотрения жалобу Савенко С. И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, исключающих производство по делу.
Судья: С.Ю.Ламонова