Определение от 15 января 2014 года

Дело № 2-8/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
15 января 2014 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хабаровой Т. В.,
 
    при секретаре Мартыновой Н.В.,
 
    с участием истцов Сиротенко Л.П., Сиротенко А.Г., Сиротенко О.А., ответчиков Глущенко В.Н., Глущенко Л.А., представителя ответчика Глущенко В.Н. – Савиной О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сиротенко Л. П., Сиротенко А. Г., Сиротенко О. А. к Глущенко Л. А., Глущенко В. Н. о сносе незаконно возведенных сооружений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сиротенко Л.П., Сиротенко А.Г. и Сиротенко О.А. обратились в суд с иском к ответчикам, требуя обязать их привести свои возведенные хозяйственные постройки в соответствие с градостроительными и санитарными нормами. В случае не приведения в соответствие с градостроительными и санитарными нормами осуществить снос самовольных построек, ссылаясь на то, что ответчики возвели самовольно без получения соответствующего разрешения сарай с санузлом, баню и гараж, которые им существенно мешают, при проверке уполномоченными должными лицами были зафиксированы существенные нарушения санитарных и градостроительных норм. На их замечания ответчики ничего не сделали для урегулирования конфликтной ситуации. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    22 ноября 2013 г. в суд поступило дополнение к исковому заявлению, в котором истцы просят обязать ответчиков Глущенко Л.А. и Глущенко В.Н. осуществить снос самовольных построек: сарая с находящимся в нем туалетом (уборной) и гаража, а также взыскать с ответчиков понесенные расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчики возвели самовольно без получения соответствующего разрешения хозяйственные постройки: сарай с находящимся в нем санузлом, баню и гараж. Баня частично размещена на принадлежащем им земельном участке. Возведенные строения нарушают их права и законные интересы, поскольку с крыш строений к ним в огород, а далее в погреб течет вода, в то время, как они имеют право на безопасную эксплуатацию погреба. Уборная (туалет) находится слишком близко к их погребу, который является пищеблоком. В одном из помещений находится углярка, уголь просыпается к ним в огород, чем нарушается их право на чистоту содержания двора. Надстройка над забором представляет угрозу для их бани, в случае ее разрушения будет повреждена крыша их бани, в связи с чем нарушается их право на безопасную эксплуатацию бани. Кроме того, строительство части гаража и сарая производилось на принадлежащем им земельном участке, чем нарушено их право собственности на земельный участок.
 
    Определением Топчихинского районного суда от 23 декабря 2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7, которые вместе с ответчиками являются собственниками земельного участка с долей дома по <адрес>.
 
    Третье лицо на стороне истцов ФИО11, третьи лица на стороне ответчиков ФИО13 Ал. В. и ФИО13 Ан. В., представители третьих лиц – администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района и отдела по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации Топчихинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ФИО11, ФИО13 Ал. В., ФИО13 Ан. В. и глава администрации Топчихинского сельсовета ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.5, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение между Сиротенко Л. П., Сиротенко А. Г., Сиротенко О. А., именуемыми в дальнейшем «истец» и Глущенко Л. А., Глущенко В. Н., именуемыми в дальнейшем «ответчик», по условиям которого:
 
    - Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что домоустройства, находящиеся по адресам: <адрес> имеют границы в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.
 
    - Истец по делу обязан в летний период времени возвести на бане организованный водоотвод в соответствии со СНиП.
 
    - Ответчик по делу обязан в летний период времени демонтировать самовольное строение «сарай для хранения садового инвентаря» и привести строение в норму в соответствии с согласованием Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района, а также Отделом по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации Топчихинского района.
 
    - Ответчик по делу обязан довозвести стену в своем гараже, не сопряженную со стеной гаража истца и организовать водоотвод с крыши строения в соответствии со СНиП.
 
    - Истец и ответчик по делу согласовали, что судебные и представительские расходы возлагаются на стороны, их понесшие.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: