Дата принятия: 15 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Российская Федерация, Ставропольский край, 14 января 2014 года
Курский район, Станица Курская
Судья Курского районного суда Ставропольского края Хаматкоев А.В., ознакомившись с жалобой Чурилина В. Я. к управлению труда и социальной защиты о взыскании в его пользу с ответчика денежной суммы в размере 55733 рубля 3 копейки для оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Чурилин В.Я. обратилась в суд с иском, в котором указал, что с марта 2011 года ему должны выдавать субсидию. Летом 2011 года и в ноябре 2013 года обращался в управление труда и соцзащиты, но ему отказали в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг, из-за задолженности. По поводу пропажи квитанций по оплате за газ, он обращался с заявлением в суд, к участковому полиции. Просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 55733 рубля 3 копейки для оплаты коммунальных услуг.
Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В нарушение указанных статей в исковом заявлении Чурилин В.Я. не содержаться сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику.
Помимо этого в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В нарушение указанной статьи заявитель Чурилин В.Я. не приложил к заявлению копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также копии документов, на которых основывает свои требования для ответчиков и третьих лиц.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чурилина В. Я. к управлению труда и социальной защиты о взыскании в его пользу с ответчика денежной суммы в размере 55733 рубля 3 копейки для оплаты коммунальных услуг возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд Ставропольского края.
Судья А.В. Хаматкоев
