Дата принятия: 15 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Хомутовка «15» января 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
при секретаре Витковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «К-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Копыловой В.И., Сидельцеву П.С., Мугалеву В.Н., Панасейскому В.Г., Панасейскому А.М., Печникову А.П., Грицен Н.П., Воробьевой Т.П., Колесникову Н.Д., Колесниковой Л.Е., Морозовой Е.Н., Морозову С.С., Морозовой Т.С., Минаковой М.А., Воробьеву А.С., Морозову А.Т., Морозовой В.Е., Михалеву С.Н., Кузьмину П.Д., Кузьминой П.П., Билибину А.И., Никифоровой Е.М., Никифорову П.А., Бодровой М.С., Бодрову М.К., Дмитриевой Н.Т., Дворянинову С.Б., Ромашовой Н.Н., Щеголевой Е.А., Губанову И.Н., Губановой М.К., Киреевой Е.Н., Дмитриеву М.С., Трубчаниновой О.И., Козленко В.Ф., Секериной А.Л., Косенкову И.Н., Косенковой Е.В., Копылову Д.С., Догадаевой Л.И., Кузину Ф.Г., Воробьевой Р.М., Воробьевой Н.М., Никитину В.Е., Никитиной Е.С., Прокоповой Е.Б., Андросовой А.Р., Зайцеву И.Т. и Зайцевой Т.И. о признании права муниципальной собственности на сорок девять невостребованных земельных долей, входящих в земельный участок с кадастровым номером ***,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования «К-ский сельсовет» Н-ского района Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что земельные доли в границах бывшего ПК И. были переданы в собственность членов колхоза, работников социальной сферы и пенсионеров, однако, ответчики на сегодняшний момент не распорядились своими правами на доли, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были включены в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете Курская правда и размещен на информационном щите на территории сельсовета, впоследствии список был утвержден администрацией сельсовета, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи чем Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на принадлежащие ответчикам 49 невостребованных земельных долей, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
В судебном заседании представители истца Н. (глава К-ского сельсовета) и Астахова Е.С., не оспаривая смерти ответчиков, полагали, что гражданское дело не подлежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку это предусмотрено специальным законом – п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Ответчики Копылова В.И., Сидельцев П.С., Мугалев В.Н., Панасейский В.Г., Панасейский А.М., Печников А.П., Грицен Н.П., Воробьева Т.П., Колесников Н.Д., Колесникова Л.Е., Морозова Е.Н., Морозов С.С., Морозова Т.С., Минакова М.А., Воробьев А.С., Морозов А.Т., Морозова В.Е., Михалев С.Н., Кузьмин П.Д., Кузьмина П.П., Билибин А.И., Никифорова Е.М., Никифоров П.А., Бодрова М.С., Бодров М.К., Дмитриева Н.Т., Дворянинов С.Б., Ромашова Н.Н., Щеголева Е.А., Губанов И.Н., Губанова М.К., Киреева Е.Н., Дмитриев М.С., Трубчанинова О.И., Козленко В.Ф., Секерина А.Л., Косенков И.Н., Косенкова Е.В., Копылов Д.С., Догадаева Л.И., Кузин Ф.Г., Воробьева Р.М., Воробьева Н.М., Никитин В.Е., Никитина Е.С., Прокопова Е.Б., Андросова А.Р., Зайцев И.Т. и Зайцева Т.И. в суд не прибыли, почтовые отправления возвращены в связи со смертью адресатов.
Представитель третьего лица Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (ч.1); правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).
Из п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Из представленного Администрацией МО «К-ский сельсовет» Н-ского района Курской области списка ответчиков следует, что Сидельцев П.С., Мугалев В.Н., Панасейский В.Г., Панасейский А.М., Печников А.П., Грицен Н.П., Воробьева Т.П., Колесников Н.Д., Колесникова Л.Е., Морозова Е.Н., Морозов С.С., Морозова Т.С., Минакова М.А., Воробьев А.С., Морозов А.Т., Морозова В.Е., Михалев С.Н., Кузьмин П.Д., Кузьмина П.П., Билибин А.И., Никифорова Е.М., Никифоров П.А., Бодрова М.С., Бодров М.К., Дмитриева Н.Т., Дворянинов С.Б., Ромашова Н.Н., Щеголева Е.А., Губанов И.Н., Губанова М.К., Киреева Е.Н., Дмитриев М.С., Трубчанинова О.И., Козленко В.Ф., Секерина А.Л., Косенков И.Н., Косенкова Е.В., Копылов Д.С., Догадаева Л.И., Кузин Ф.Г., Воробьева Р.М., Воробьева Н.М., Никитин В.Е., Никитина Е.С., Прокопова Е.Б., Андросова А.Р., Зайцев И.Т. и Зайцева Т.И. умерли.
Как следует из почтовых отправлений, направленных Копыловой В.И., Сидельцеву П.С., Мугалеву В.Н., Панасейскому В.Г., Панасейскому А.М., Печникову А.П., Грицен Н.П., Воробьевой Т.П., Колесникову Н.Д., Колесниковой Л.Е., Морозовой Е.Н., Морозову С.С., Морозовой Т.С., Минаковой М.А., Воробьеву А.С., Морозову А.Т., Морозовой В.Е., Михалеву С.Н., Кузьмину П.Д., Кузьминой П.П., Билибину А.И., Никифоровой Е.М., Никифорову П.А., Бодровой М.С., Бодрову М.К., Дмитриевой Н.Т., Дворянинову С.Б., Ромашовой Н.Н., Щеголевой Е.А., Губанову И.Н., Губановой М.К., Киреевой Е.Н., Дмитриеву М.С., Трубчаниновой О.И., Козленко В.Ф., Секериной А.Л., Косенкову И.Н., Косенковой Е.В., Копылову Д.С., Догадаевой Л.И., Кузину Ф.Г., Воробьевой Р.М., Воробьевой Н.М., Никитину В.Е., Никитиной Е.С., Прокоповой Е.Б., Андросовой А.Р., Зайцеву И.Т. и Зайцевой Т.И., они возвращены в связи со смертью адресатов. Смерть указанных лиц также признается представителем истца главой К-ского сельсовета Н.
Согласно копиям записей актов о смерти №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г. органами ЗАГС внесены записи о смерти соответственно Трубчаниновой О.И., Андросовой А.Р., Никитина В.Е., Никитиной Е.С., Кузина Ф.Г., Копылова Д.С., Козленко В.Ф., Губанова И.Н., Щеголевой Е.А, Ромашовой Н.Н., Бодрова М.К., Никифоровой Е.М., Воробьева А.С., Сидельцева П.С. и Морозовой Е.Н.
На основании совокупности вышеуказанных доказательств, принимая во внимание, что представителем истца главой К-ского сельсовета Н. признается смерть ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики Копылова В.И., Сидельцев П.С., Мугалев В.Н., Панасейский В.Г., Панасейский А.М., Печников А.П., Грицен Н.П., Воробьева Т.П., Колесников Н.Д., Колесникова Л.Е., Морозова Е.Н., Морозов С.С., Морозова Т.С., Минакова М.А., Воробьев А.С., Морозов А.Т., Морозова В.Е., Михалев С.Н., Кузьмин П.Д., Кузьмина П.П., Билибин А.И., Никифорова Е.М., Никифоров П.А., Бодрова М.С., Бодров М.К., Дмитриева Н.Т., Дворянинов С.Б., Ромашова Н.Н., Щеголева Е.А., Губанов И.Н., Губанова М.К., Киреева Е.Н., Дмитриев М.С., Трубчанинова О.И., Козленко В.Ф., Секерина А.Л., Косенков И.Н., Косенкова Е.В., Копылов Д.С., Догадаева Л.И., Кузин Ф.Г., Воробьева Р.М., Воробьева Н.М., Никитин В.Е., Никитина Е.С., Прокопова Е.Б., Андросова А.Р., Зайцев И.Т. и Зайцева Т.И. не могут иметь гражданские права и нести обязанности, поскольку их гражданская правоспособность прекращена в связи со смертью указанных лиц, а, следовательно, гражданское дело к указанным ответчикам подлежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «К-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Копыловой В.И., Сидельцеву П.С., Мугалеву В.Н., Панасейскому В.Г., Панасейскому А.М., Печникову А.П., Грицен Н.П., Воробьевой Т.П., Колесникову Н.Д., Колесниковой Л.Е., Морозовой Е.Н., Морозову С.С., Морозовой Т.С., Минаковой М.А., Воробьеву А.С., Морозову А.Т., Морозовой В.Е., Михалеву С.Н., Кузьмину П.Д., Кузьминой П.П., Билибину А.И., Никифоровой Е.М., Никифорову П.А., Бодровой М.С., Бодрову М.К., Дмитриевой Н.Т., Дворянинову С.Б., Ромашовой Н.Н., Щеголевой Е.А., Губанову И.Н., Губановой М.К., Киреевой Е.Н., Дмитриеву М.С., Трубчаниновой О.И., Козленко В.Ф., Секериной А.Л., Косенкову И.Н., Косенковой Е.В., Копылову Д.С., Догадаевой Л.И., Кузину Ф.Г., Воробьевой Р.М., Воробьевой Н.М., Никитину В.Е., Никитиной Е.С., Прокоповой Е.Б., Андросовой А.Р., Зайцеву И.Т. и Зайцевой Т.И. о признании права муниципальной собственности на сорок девять невостребованных земельных долей, входящих в земельный участок с кадастровым номером ***, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий п/п
На момент размещения определение не вступило в законную силу.
