Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело 2-909/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Шачневой А.А.,
при секретаре Циванюк Н.В.,
с участием истца Горбуновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Горбуновой А.В. к Горбунову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова А.В. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Горбунову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , путем признания Горбунова А.Н., д.м.г.года рождения, утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец представил заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 разъяснены и понятны.
Ответчик Горбунов А.Н. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд исследовав заявление истца, считает необходимым производство по иску прекратить в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям:
В силу ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Горбуновой А.В. от исковых требований к Горбунову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по делу по иску Горбуновой А.В. к Горбунову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение .
Судья: А.А. Шачнева
