Определение от 15 сентября 2014 года

    №2-4819/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года г. Пенза
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
 
    при секретаре Жандаровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионовой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ионова М.М. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты, УТС в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты.
 
    Истец Ионова М.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании от представителя истца Ионовой М.М. – Банбенковой И.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
 
    Третьи лица Мазыкин М.А., Танькова Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Ионовой М.М. – Банбенковой И.В., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ионовой М.М., в лице ее представителя Банбенковой И.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, в лице его представителя Бондаренко Н.С., с другой стороны, по условиям которого:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение Данные изъяты банковских дней со дня передачи Ионовой М.М. ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области вступившего в законную силу определения суда о прекращении производств по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер , выплатить Ионовой М.М. сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер в размере Данные изъяты, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением АВТО, по страховому случаю, произошедшему Дата ; расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты., а всего Данные изъяты. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Ионовой М.М.
 
    Ионова М.М. отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по указанному страховому случаю в рамках полиса Номер в части, превышающей Данные изъяты.
 
    Ионова М.М. подтверждает, что с момента уплаты суммы в размере Данные изъяты все обязательства ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и (или) претензий, требований о выплате штрафных санкций к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по факту указанного страхового случая Ионова М.М. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ионовой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                Ю.В. Петрова