Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,
при секретаре Черпинской К.В.,
с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Ковалева В.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах Рябцева Е.Н. к ООО "А" о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор в интересах Рябцевой Е.Н. обратился в суд с иском к ООО "А" о взыскании пособия по уходу за ребенком. Свои требования мотивировал тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Рябцевой Е.Н. в ООО "А" в ходе которой установлено, что Рябцева Е.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО "А" однако, пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года ей не выплачивается. Согласно информации О"Ф" от ДД.ММ.ГГГГ взносы в пенсионный фонд за Рябцеву Е.Н. вносились ООО "А" В соответствии со справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ средний доход Рябцевой Е.Н. составил .... Задолженность ООО "А" перед Рябцевой Е.Н. составляет ..... Боготольский межрайонный прокурор просит взыскать в пользу Рябцевой Е.Н. ..... пособия по уходу за ребенком.
Помощник Боготольского межрайонного прокурора Ковалев В.А. в судебном заседании просил производство по исковому заявлению прекратить в связи с отказом от иска, так как требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Рябцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "А" в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Ф"Г" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, в том числе, Рябцевой Е.Н., а спорные правоотношения урегулированы в порядке досудебного производства по делу добровольным удовлетворением исковых требований, суд полагает подлежащим прекращению производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Боготольского межрайонного прокурора от иска в интересах Рябцева Е.Н. к ООО "А" о взыскании пособия по уходу за ребенком,
Производство по гражданскому делу по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Рябцева Е.Н. к ООО "А" о взыскании пособия по уходу за ребенком - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в 15 дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья Е.П. Каретникова
