Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Музраев З.К. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Исмаилова Бабохана Медарахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда поступил протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исмаилов Б.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» Дзержинского района г.Волгограда из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав Исмоилова Бобохона Мадрахимовича, задержанного сотрудниками полиции и доставленного в суд для рассмотрения дела, исследовав материалы дела, судья находит дело об административном правонарушении в отношении Исмаилова Бабохана Медарахимовича, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Протокол об административном правонарушении АЕ-34 № составлен сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаилова Бабохана Медарахимовича по обстоятельствам совершения последним административного правонарушения в виде мелкого хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    В то же время, материалы рассматриваемого дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих вину Исмоилова Бобохона Мадрахимовича, задержанного сотрудниками полиции и доставленного в суд для рассмотрения дела, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Исмаилова Бабохана Медарахимовича.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Исмаилова Бабохана Медарахимовича, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья: подпись                    Музраев З.К.
 
    ВЕРНО
 
    Судья:                    Музраев З.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать