Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего О.В. Кузнецовой, при секретаре В.Н. Усольцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-986 по иску Норильского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поротову <данные изъяты> и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим техническое освидетельствование, признании акта технического освидетельствования недействительным, запрете эксплуатации маломерного судна,
УСТАНОВИЛ:
Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Поротову О.В. и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании незаконным акта технического освидетельствования, признании недействительной отметки в судовом билете маломерного судна, запрете эксплуатировать и передавать другим лицам для эксплуатации маломерное судно. В обоснование иска указал, что в нарушение требований закона старшим государственным инспектором Дудинского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» без фактического проведения первичного технического освидетельствования принято решение о годности к плаванию представленного Поротовым О.В. маломерного судна <данные изъяты>, имеющего заводской номер № изготовленного в <адрес> в 2013 году с максимальной мощностью двигателя 60 л.с. Эксплуатация такого маломерного судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности, в связи с чем нарушает интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель истца заместитель Норильского транспортного прокурора, Ганин К.Ю. представил письменное ходатайство прокурора А.С. Роженко, в котором он просит дело по иску Норильского транспортного прокурора к Поротову О.В. и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим техническое освидетельствование, признании акта технического освидетельствования недействительным, запрете эксплуатации маломерного судна, производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку 01 сентября 2014 года маломерное судно «<данные изъяты>» снято с учета в Дудинском инспекторском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» на основании заявления Поротова О.В. о снятии маломерного судна с учета в связи с продажей.
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» участия не принимал, будучи уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Поротов О.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ Норильского транспортного прокурора А.С. Роженко не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит возможным, принять отказ Норильского транспортного прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 73 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Норильского транспортного прокурора от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поротову <данные изъяты> и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим техническое освидетельствование, признании акта технического освидетельствования недействительным, запрете эксплуатации маломерного судна.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по исковому заявлению Норильского транспортного прокурора от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поротову <данные изъяты> и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим техническое освидетельствование, признании акта технического освидетельствования недействительным, запрете эксплуатации маломерного судна прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.В. Кузнецова
