Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ    г. Самара
 
    Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Астрелина В.Ю. о включении объекта долевого строительства в наследственную массу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Астрелин В.Ю. обратился в суд с настоящим иском. Просил суд включить имущество: двухкомнатную квартиру № расположенную оп адресу: <адрес>, по договору о переуступке прав по договору №. от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании (долевом участии) строительства многоэтажного жилого дома по адресу <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Астрелиным В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>., зарегистрирован по адресу <адрес> права и обязанности наследодателя ФИО1 на: двухкомнатная квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по договору о переуступке прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании (долевом участии) строительства многоэтажного жилого дома по адресу <адрес> по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом ФИО4.
 
    Судья находит исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Поскольку объект недвижимого имущества на которое истец просит признать право собственности находится в Промышленном районе г.Самары, исковое заявление подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г.Самары.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30, ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Астрелина В.Ю. о включении объекта долевого строительства в наследственную массу возвратить истцу вместе с приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Промышленный районный суд г.Самары по месту нахождения объекта недвижимости.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать