Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда Сахалинской области ФИО2, рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
На постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он считает его незаконным и просит отменить, поскольку решением судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление по аналогичному делу о привлечении к административной ответственности юридического лица <данные изъяты> за те же нарушения отменено.
Жалоба ФИО1 содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, выслушав ФИО1 и его защитника Черчесова Т.А., поддержавших жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления поступила в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись доверенного лица в уведомлении о вручении заказного письма.
При таких данных срок для обжалования постановления по делу истек ДД.ММ.ГГГГ, и оно вступило в законную силу.
С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.
В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования ФИО1 в судебном заседании указал, что не имеет специальных познаний в области юриспруденции и ждал решения Сахалинского областного суда по своей жалобе на постановление по аналогичному делу о привлечении к административной ответственности юридического лица ГБПОУ <данные изъяты> за то же правонарушение, которое вменено в вину ему как должностному лицу, а получив копию решения Сахалинского областного суда, решил обжаловать постановление по настоящему делу.
Указанные ФИО1 обстоятельства не свидетельствуют об уважительности пропуска им срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 и его защитник не привели обстоятельств, которые помешали ФИО1 обратиться для защиты своих прав к профессиональному юристу, как он это сделал при подготовке к настоящему судебному заседанию, заключив соглашение с адвокатом Черчесовым Т.А.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления ФИО1 срока обжалования постановления по настоящему делу об административном правонарушении не усматривается.
Вместе с тем, отказ в восстановлении данного срока не препятствует ФИО1 обратиться в Сахалинский областной суд в порядке обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство <данные изъяты> ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого определения.
Судья
Охинского городского суда О.В. Шишкин
Копия верна: судья О.В. Шишкин
