Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1387/2014 15 сентября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием представителей истца Шарипова Ю.И. – Холода А.А. и Радченко Е.М.,
представителя ответчика Смирнова А.Г. – Хуснимардановой С.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Ю.И. к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов Ю.И. обратился в суд с иском к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Хуснимарданова С.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик на территории Кировского района Ленинградской области не проживает.
Представители истца Холод А.А. и Радченко Е.М. возражали против передачи дела по подсудности, поскольку иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Как усматривается из материалов дела, 06.11.2013 Смирнов А.Г. снялся с регистрационного учета по адресу: Ленинградская область, г.Кировск, <адрес> и зарегистрировался по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>
Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик проживал в г.Санкт-Петербурге.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание тот факт, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1387/2014 по иску Шарипова Ю.И. к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: 199178, г.Санкт-Петербург, Средний пр., В.о., д.55 для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Невская
