Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Дорыдановой И.В.
 
    при секретаре Решетник О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Центр-Прфи» к Черкашину ФИО5 о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с исковыми требованиями к Черкашину И.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промсвязьбанк» и Черкашиным И.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Черкашину И.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Должник нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор, воспользовавшись правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки права требования (цессии) № <данные изъяты>, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр-Профи». Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Меншикова Н.А. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Черкашин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
 
    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
 
    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
 
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
 
    Судом установлено, что ответчик по данному делу Черкашин И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ<данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются сведениями УФМС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку ответчик на момент рассмотрения дела проживает не на территории, подсудной Правобережному районному суду <адрес>, а на территории Советского района г. Липецка, то данное дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Гражданское дело по иску ООО «Центр-Прфи» к Черкашину ФИО6 о взыскании задолженности предать на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий                               И.В.Дорыданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать