Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2560/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Н. М. к Зайченко С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесова Н.М. обратилась в суд и просила признать Зайченко С.В., <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу; взыскать с Зайченко С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по коммунальным платежам за май-июль 2014г., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Истец Колесова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Зайченко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу по иску Колесовой Н. М. к Зайченко С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежам прекратить.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить Колесовой Н.М. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> из средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Колесовой Н. М. отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Колесовой Н. М. к Зайченко С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежампрекратить.
Возвратить Колесовой Н. М. уплаченную по платежному документу от <дата> из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (получатель УФК по МО – МИ ФНС России № 11 по Московской области).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова
