Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
с участием заявителя Юнусовой Е.В.,
представителя заинтересованного лица ОСП г.Жигулевска – К.И.А.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2014 по заявлению Юнусовой Е. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Юнусова Е.В. обратилась в суд с требованием устранить допущенное нарушение прав и свобод гражданина, признав не законным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ. в части удержания 50% от ее доходов в счет уплаты долга по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании от заявителя Юнусовой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку она не настаивает на заявленных требованиях. Указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ОСП <адрес> К.И.А. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, против прекращение производства по делу не возражал.
Заинтересованное лицо Л.А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив заявление Юнусовой Е.В., суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1765/2014 по заявлению Юнусовой Е. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников
