Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-3330/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
«15» сентября 2014г. г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беликова А.С.,
при секретаре Овдиенко О.Ю.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского
отделения (на правах управления) Ставропольского отделения
№5230 - филиала ОАО «Сбербанк России» Щебет И.Б.
(дополнительный офис № 5230/0712): (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Васюку ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 обратилось в Левокумский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Васюку С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Левокумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело направлено по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края в связи с тем, что в деле имеются сведения о проживании ответчика в г.Пятигорске, а именно в иске истцом также указано место жительства ответчика по адресу:<адрес>.
Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело принято к производству суда.
В судебном заседании полномочный представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 - филиала ОАО «Сбербанк России»(дополнительный офис № 5230/0712), действующая на основании доверенности, Щебет И.Б., пояснила, что заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Васюку С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Васюка С.В., так как уже один раз данное гражданское дело передавалось по подсудности, а споры по подсудности не допускаются.
В судебное заседание ответчик Васюк С.В., не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. Согласно представленных УФМС России по Ставропольскому краю сведений, Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирован на период с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу:<адрес>. Кроме того, вся направленная судом Васюку С.В. корреспонденция, с извещением о необходимости явиться в судебные заседания по данному гражданскому делу, возращена в адрес суда с пометками: по адресу<адрес> - «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата»; по адресу:<адрес> - «истек срок хранения, адресат не проживает»; по адресу:<адрес> - «адресат не проживает». На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Васюка С.В.
В соответствии с имеющейся в материалах данного гражданского дела копией паспорта серии №, выданного 30.07.2010г. отделом УФМС России по Ростовской области в г.Шахты, Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>.
При этом, согласно адресной справки №№ а также сведений представленных УФМС России по Ставропольскому краю, Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирован, на период с ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительства по адресу:<адрес>
Кроме того, вся направленная судом Васюку С.В. корреспонденция, с извещением о необходимости явиться в судебные заседания по данному гражданскому делу, возращена в адрес суда с пометками: по адресу<адрес> - «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата»; по адресу:<адрес> - «истек срок хранения, адресат не проживает»; по адресу:<адрес> - «адресат не проживает».
В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик по данному гражданскому делу Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Пятигорска Ставропольского края, по месту жительства, не зарегистрирован и никогда не был зарегистрирован, по месту пребывания также не зарегистрирован и не проживает.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
При этом, п.6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, судом достоверно установлено, что Васюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Пятигорска Ставропольского края, по месту жительства, не зарегистрирован и никогда не был зарегистрирован, по месту пребывания также не зарегистрирован и не проживает. Имеет временную регистрацию по месту жительства по адресу:<адрес>. По месту постоянного места жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На указанную территории юрисдикция Пятигорского городского суда Ставропольского края, не распространяется.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд Ставропольского края, не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать данное гражданское дело, которое подсудно другому суду.
Вместе с тем п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания.
В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Изучив материалы данного гражданского дела, представленные материалы, выслушав представителя истца, суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Васюку С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика Васюка С.В. по адресу: <адрес> Шахтинский городской суд Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Васюку ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика Васюка ФИО7 в Шахтинский городской суд Ростовской области, расположенный по адресу<адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.
Судья А.С. Беликов
