Дата принятия: 15 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г.о.Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.
При секретаре Киселевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4246/2014 года по иску Грызуновой Л.П., Грызунова С.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Грызунова Л.П. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что просит суд признать за ней, Грызуновой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № 132, назначение: нежилое помещение, площадью 21,2 кв.м., и земельный участок по гаражом, площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).
В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные исковые требования, включив в число соистцов Грызунова С.В., указав, что просит суд признать Грызунову Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Грызунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти Грызунова В.С., в виде гаража № 132, площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на гараж, общей площадью 21,2 кв.м., в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <адрес>, за Грызуновой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/4 доли и за Грызуновым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю, по основаниям, изложенным в уточненном иске.
Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут истцы и их представитель вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара - Громова К.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, однако, не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения в случае неявки истцов и их представителя по вторичному вызову.
Третьи лица нотариус г. Самара Головина Л.А., председатель ГСК № 261, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили суду письменные отзывы на иск и ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск суду не предоставил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Грызуновой Л.П., Грызунова С.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - гараж - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Р.В.Тароян
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь:
