Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1774/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Указанный иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с наличием сведений о месте регистрации ответчика - <адрес>
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Из Отделов адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской и Ульяновской областям в суд поступили сведения о том, что Смирнов А.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. ), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. ).
В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложеного, не допуская споров о подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в компетентный суд Ульяновской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в компетентный суд Ульяновской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Тарасова
