Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ДЕЛО № 2-4547/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Артюха О.М.
при секретаре Лякиной Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочешевой В.М. к троллейбусному предприятию о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Установил:
Истица обратилась с иском к троллейбусному предприятию о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства. *** около *** часов *** минут водитель Старикова М.В., управляя троллейбусом марки «***» № ***, двигалась по ... в направлении от пер.... в направлении пер. .... В районе дома № *** по ул.... водитель Старикова М.В. остановила троллейбус на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» для осуществления посадки-высадки пассажиров. После его, не убедившись в том, что все пассажиры вошли в салон, закрыла двери троллейбуса и начала движение. В результате закрытия дверей троллейбуса водитель Старикова М.В. допустила зажатие истицы Кочешевой В.М. в дверном проеме троллейбуса, после чего произошло падение истцы на асфальтовое покрытие, при этом, троллейбус проехал несколько метров, протащив истицу за собой. В результате ДЬТП истица получила телесные повреждения, обратилась за медицинской помощью в травмпункт КГБУЗ №» Городская больница , где находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключения эксперта № *** от ***, истице были причинены телесные повреждения в виде ссадины по задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, по передней поверхности в проекции правого коленного сустава. Данные телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью.
В связи с чем, истца просит суд: взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей и *** рублей в возврат государственной пошлины.
В судебном заседании истец и представитель ответчика заключили мировое соглашение, условиями которого является выплата ответчиком истцу сумму в размере *** рублей в течение *** календарных дней, при этом стороны отказываются от всех понесенных по делу судебных расходах.
Третье лицо Старикова М.В. в судебном заседании просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, принять отказ от иска в остальной части исковых требований, поскольку условия мирового соглашения и отказ от части исковых требований не противоречат закону, а в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Кочешевой В.М. к троллейбусному предприятию о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на следующих условиях:
троллейбусное предприятие края выплачивает Кочешевой В.М. денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере *** рублей в течение *** календарных дней, начиная с ***. От остальной части исковых требований Кочешевой В.М. отказывается.
Стороны отказываются от всех понесенных по делу судебных расходов.
Прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-ти дневный срок через Рубцовский городской суд.
Председательствующий: Артюх О.М.
