Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-630/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    г. Нижние Серги 15 сентября 2014г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
 
    при секретаре Ильиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2014 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» обратилось в суд с иском к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 43 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2013г. бывшим сотрудником роты полиции № полка полиции ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области в <адрес> районный суд <адрес> было подано исковое заявление о восстановлении на работе. Ильин Д.В. был уволен со службы на основании <данные изъяты> ФЗ РФ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с прекращением <данные изъяты>), в установленном законом порядке. 16.12.2013г. <адрес> районный суд <адрес> вынес решение, которым удовлетворил в полном объеме иск Ильина Д.В. к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов. На основании решения суда Ильину Д.В. произведены компенсационные выплаты за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. 21.02.2014г. Свердловским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области на решение <адрес> районного суда <адрес> от 16.12.2013г., которая удовлетворена, решение первой инстанции отменено в полном объеме. Ильин Д.В. уволен из ОВД РФ с 11.10.2013г. на основании решения Свердловского областного суда от 21.02.2014г. и приказа ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области от 03.03.2014г. № по личному составу. 03.03.2014г. Ильину Д.В. было предложено добровольно перечислить сумму в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. в ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области либо кассу указанного учреждения в срок до 28.03.2014г. В настоящее время данный платеж осуществлен не был.
 
    В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.Представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с восстановлением Ильина Д.В. на службе по определению Свердловского областного суда РФ от 10.07.2014г.
 
    Ответчик – Ильин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» от иска к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других заинтересованных лиц, поскольку ответчик восстановлен на службе.
 
    Право представителя истца отказаться от иска предоставлено доверенностью № от 13.01.2014г.
 
    Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении об отказе от иска.
 
    В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу № 2-630/2014 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» от иска к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-630/2014 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области» к Ильину Д.В. о взыскании денежных средств в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья
 
    Савичева Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать