Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-346/1996 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                 «15» сентября 2014 года
 
         Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО1 и ФИО2 лишены родительский прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, актовая запись о рождении № в книге регистрации актов о рождении во 2-м Усманском сельсовете, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, актовая запись о рождении № 64, в книге регистрации актов о рождении во 2-м Усманском сельсовете <адрес>. Несовершеннолетние переданы органу опеки и попечительства. Кроме того, с ФИО1, ФИО2 взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание детей: ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода с каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого.           
 
    ФИО4 обратился в суд с заявлением об исправлении описки (в резолютивной части решения) в части указания его отчества.
 
    Стороны по делу в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает, что в резолютивной части решения Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно было указано отчество одного из детей (ФИО5), в отношении которого ФИО1, ФИО2 были лишены родительских прав. Согласно имеющемуся свидетельству о рождении (III-СИ № выданному ДД.ММ.ГГГГ года) отчество ФИО4 значится как «ФИО5».
 
    С учетом изложенного выше обстоятельства, суд считает указанное отчество ФИО4 в резолютивной части решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущенной опиской, и при прочтении решения суда в этой части, а именно в резолютивной части решения, необходимо читать вместо фразы «ФИО4» фразу «ФИО5».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, и, при прочтении решения в этой части, необходимо читать фамилию, имя и отчество «ФИО5».
 
    На определения может быть частная жалоба в Воронежский областной суд чрез районный суд в течение 15 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать