Дата принятия: 15 сентября 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новокуйбышевск 15 сентября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2014 по иску Баловнева В. В. к Есиной Е. Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Баловнев В.В., в лице представителя Мавтузова Р.Р., действующего на основании доверенности от <Дата>, обратился в суд с иском к Есиной Е.Н. о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, заключенной под влиянием обмана, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Есиной Е.Н. и ее представителя Рязанцева О.В., действующего по доверенности от <Дата>, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самара, в связи с тем, что фактическим местом жительства ответчика Есиной Е.Н. с начала августа 2014 года является спорная квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, данный адрес является и местом ее регистрации с <Дата>.
Представитель истца Мавзутов P.P., действующий на основании доверенности от <Дата>, оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самара по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, иск, по общему правилу, предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Указанный иск был принят к производству Новокуйбышевского городского суда, поскольку в исковом заявлении истцом адрес ответчика была указан: <Адрес>.
Из пояснений Есиной Е.Н. следует, что в настоящее время она постоянно проживает в <Адрес>, данный адрес также является и местом ее регистрации.
Указанное обстоятельство подтверждается штампом в паспорте Есиной Е.Н. о ее регистрации по адресу: <Адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Самарский районный суд г. Самара, поскольку при рассмотрении его Новокуйбышевский городским судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Есиной Е. Н. о направлении дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самара – удовлетворить.
Гражданское дело № 2-1892/2014 по иску Баловнева В. В. к Есиной Е. Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, и применении последствий недействительности сделки передать по подсудности в Самарский районный суд г. Самара для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
